
ความเข้ากันได้ของการฆ่าเชื้อของระบบกั้นปราศจากเชื้อ
เอกสารไวท์เปเปอร์ทางเทคนิค
1. บทนำ
ความเข้ากันได้ระหว่างระบบกั้นปลอดเชื้อ (SBS) และกระบวนการฆ่าเชื้อ คือข้อพิจารณาทางวิศวกรรมที่สำคัญในการออกแบบบรรจุภัณฑ์อุปกรณ์การแพทย์ การผสมผสานระหว่างวัสดุและกระบวนการที่ไม่เหมาะสมอาจทำให้น้ำยาฆ่าเชื้อไม่เพียงพอ การแทรกซึม การย่อยสลายของวัสดุ หรือการสูญเสียความสมบูรณ์ของอุปสรรคของจุลินทรีย์
เอกสารไวท์เปเปอร์ทางเทคนิคนี้มุ่งเน้นไปที่หลักความเข้ากันได้ของวัสดุสำหรับ เทคโนโลยีการฆ่าเชื้อที่ใช้กันทั่วไปโดยเน้นเป็นพิเศษ เอทิลีนออกไซด์ (EtO) และกระบวนการฆ่าเชื้อที่อุณหภูมิต่ำที่ใช้สำหรับ อุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ซับซ้อนและไวต่อความร้อน
2. ข้อกำหนดของระบบกั้นที่ปราศจากเชื้อ
- ความสามารถในการซึมผ่านของสารฆ่าเชื้อที่เลือก
- ความต้านทานต่อความเครียดจากความร้อน กายภาพ และเคมี
- ความสมบูรณ์ของอุปสรรคจุลินทรีย์หลังการฆ่าเชื้อ
- ความเสถียรระหว่างการจัดเก็บ การขนย้าย และการจัดการ
3. กระบวนการฆ่าเชื้อและการพิจารณา SAL
กระบวนการฆ่าเชื้อได้รับการตรวจสอบเพื่อให้บรรลุระดับการรับประกันความปลอดเชื้อ (SAL) ที่กำหนดไว้ โดยทั่วไปแล้ว 10-6 สำหรับอุปกรณ์การแพทย์ การจะบรรลุการรับประกันระดับนี้จำเป็นต้องอาศัยความสอดคล้องระหว่างการออกแบบอุปกรณ์ วัสดุบรรจุภัณฑ์และความสามารถของระบบฆ่าเชื้อ
4. ภาพรวมของเทคโนโลยีการฆ่าเชื้อที่ใช้บังคับ
4.1 การฆ่าเชื้อเอทิลีนออกไซด์ (EtO)
การฆ่าเชื้อด้วยเอทิลีนออกไซด์ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับอุปกรณ์ที่ไวต่อความร้อนและความชื้น กระบวนการ EtO ทั่วไปทำงานที่อุณหภูมิ 30–60 °C ภายใต้สภาวะความชื้นที่ควบคุม ช่วยให้สามารถฆ่าเชื้อรูปทรงที่ซับซ้อนและระบบบรรจุภัณฑ์ที่มีรูพรุนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
จากมุมมองทางวิศวกรรมอุตสาหกรรม ระบบฆ่าเชื้อเอทิลีนออกไซด์ ได้รับการออกแบบให้เป็นโซลูชั่นแบบครบวงจรที่รวมห้องฆ่าเชื้อ การไหลเวียนของก๊าซ การควบคุมความชื้น และการจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
4.2 การทำหมันด้วยออกซิเจนที่อุณหภูมิต่ำ
ระบบพลาสมาก๊าซไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ที่กลายเป็นไอ (VHP) และระบบพลาสมาของก๊าซไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ ให้รอบเวลาที่รวดเร็วและอุณหภูมิในการทำงานต่ำ อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติออกซิเดชันที่แรงของพวกมันทำให้เกิดข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้น บนวัสดุบรรจุภัณฑ์ที่เข้ากันได้ เมื่อเปรียบเทียบกับการฆ่าเชื้อด้วย EtO
5. การวิเคราะห์ความเข้ากันได้ของวัสดุ
5.1 วัสดุที่มีรูพรุนสำหรับการฆ่าเชื้อด้วยแก๊ส
กระดาษเกรดทางการแพทย์และวัสดุไม่ทอโพลีโอเลฟินส์มักใช้กันทั่วไป ในระบบกั้นปลอดเชื้อสำหรับการฆ่าเชื้อ EtO เนื่องจากได้รับการควบคุม ความพรุนและความสามารถในการรักษาประสิทธิภาพของสิ่งกีดขวางจุลินทรีย์หลังการฆ่าเชื้อ
5.2 ฟิล์มและโครงสร้างคอมโพสิต
ฟิล์มกันน้ำและวัสดุคอมโพสิตลามิเนตถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย ถุง ม้วน และบรรจุภัณฑ์พุพอง ความเข้ากันได้ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของโพลีเมอร์ โครงสร้างลามิเนต และความต้านทานต่อความเครียดจากความร้อนและสารเคมีที่เกิดจากการฆ่าเชื้อ
6. ผลกระทบทางวิศวกรรมสำหรับการออกแบบระบบฆ่าเชื้อ
ความเข้ากันได้ของวัสดุบรรจุภัณฑ์จะต้องได้รับการประเมินร่วมกับ ประสิทธิภาพของเครื่องฆ่าเชื้อ รวมถึงความสม่ำเสมอในการกระจายก๊าซ การกำหนดค่าโหลด และประสิทธิภาพการเติมอากาศหลังการฆ่าเชื้อ
นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการผลิตขนาดใหญ่โดยใช้ อุปกรณ์ฆ่าเชื้อ EtO อุตสาหกรรม , โดยที่ความทนทานของกระบวนการและการควบคุมสารตกค้างเป็นสิ่งสำคัญ
7. คำชี้แจงความสามารถทางวิศวกรรม
ทีมงานวิศวกรส่งมอบ ระบบฆ่าเชื้อ EtO จะต้องรวมการพิจารณาความเข้ากันได้ของบรรจุภัณฑ์เข้ากับ การออกแบบระบบ กลยุทธ์การตรวจสอบ และการควบคุมสิ่งแวดล้อม
ดาวน์โหลด
ดาวน์โหลดแค็ตตาล็อกผลิตภัณฑ์เครื่องฆ่าเชื้อเอทิลีนออกไซด์ BOCON (PDF)
| มุมมองการเปรียบเทียบ | เอทิลีนออกไซด์ (EtO) | VHP / H?O? พลาสมา | ผลกระทบทางวิศวกรรม |
|---|---|---|---|
| อุณหภูมิในการทำงาน | 30–60 องศาเซลเซียส | < 60 องศาเซลเซียส | เหมาะสำหรับอุปกรณ์ที่ไวต่อความร้อน |
| กลุ่มวัสดุบรรจุภัณฑ์ | กว้างๆ | จำกัด | EtO เข้ากันได้กับวัสดุที่มีรูพรุนส่วนใหญ่ |
| ความเข้ากันได้กับเซลลูโลส | เหมาะสม | ไม่เหมาะ | เซลลูโลสทำปฏิกิริยากับไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ |
| ความสามารถในการเจาะ | สูง | จำกัด | EtO เจาะทะลุโหลดที่ซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น |
| รอบเวลา | ยาว | สั้น | EtO ต้องการการเติมอากาศ VHP ปรับให้เหมาะสมเพื่อความเร็ว |
| ความเสี่ยงคงเหลือ | ต้องมีการควบคุม | น้อยที่สุด | EtO ต้องการการเติมอากาศที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว |
| โหลดความซับซ้อน | มีความอดทนสูง | จำกัด | ข้อจำกัดในการเจาะ VHP |
| ความเสี่ยงในการย่อยสลายวัสดุ | ต่ำ | ปานกลาง | ความเครียดจากปฏิกิริยาออกซิเดชันส่งผลต่อโพลีเมอร์ |
| การใช้งานทั่วไป | อุปกรณ์การแพทย์ที่ซับซ้อน | อุปกรณ์ที่เรียบง่ายและมีมวลน้อย | การเลือกกระบวนการขับเคลื่อนด้วยข้อจำกัดในการออกแบบ |
| ความยืดหยุ่นในการออกแบบบรรจุภัณฑ์ | สูง | ถูกจำกัด | EtO ช่วยให้สามารถเลือกวัสดุได้กว้างขึ้น |
การเปรียบเทียบนี้เน้นย้ำว่าต้องพิจารณาการเลือกวิธีการฆ่าเชื้อด้วย ความเข้ากันได้ของวัสดุบรรจุภัณฑ์ ความซับซ้อนในการโหลด และการจัดการสารตกค้าง ข้อกำหนดนอกเหนือจากรอบเวลา